Un modèle qui pourra être transposé avec profit dans d’autres secteurs de recherche. Son niveau de preuve est de 3. A LIRE ICI. 18La thèse reprend dans son contenu plusieurs types d’étude de niveaux différents. Enfin, les sources utilisées n’étant pas exhaustives, un certain nombre de documents potentiellement dignes d’intérêt ne sont pas analysés ni donc diffusés. Ce chapitre doit être assez précis pour permettre la reproduction de l’expérience ou la vérification du travail. Ein Dienst der wissenschaftlichen Beobachtung hat die Aufgabe, eine bedeutende Menge an Dokumenten von variabler Qualität zu sammeln. Exemple de la partie méthodologie d’un article scientifique. 1 e étape : lire l’introduction de l’article scientifique Existe-t-il une structure commune aux différents types d’articles scientifiques? 3. Commentaire: Dans cet exemple, on constate plus facilement à droite qu'il y a deux points dans cette phrase. Il est donc indispensable d’évaluer ce flux de documents pour retrouver et extraire les plus originaux, facteurs d’avancées scientifiques et technologiques [24]. Le plan de recherche et la méthode de leurs publications sont très rigoureux. Enfin, il serait intéressant de tester la pertinence de cette grille à d’autres thématiques de santé. En effet, il est essentiel de connaître leur origine (littérature, articles, enquêtes spécifiques, expérience ou avis personnel). Cet outil est notamment utilisé dans l’extraction des concepts de certains ouvrages de plus de 100 pages qui n’ont pas de résumé. La f igure et le texte du résum é sont autonom es, c’ est-à- dire qu’ils se comprennent l’un sans 13Un document d’intérêt, au contenu novateur, sans application pour la défense car trop fondamental, sera rejeté. L’introduction n’est cependant pas le lieu pour la rédaction d’un examen crit… De plus, même si la grille diminue la subjectivité de jugement du veilleur, elle ne l’annule pas. 6La thèse de doctorat est un mémoire présentant un travail de 3 à 5 ans de recherches, réalisé par un étudiant-chercheur, sous la direction d’un directeur de thèse, évalué par des rapporteurs indépendants et soutenu devant un jury d’enseignants-chercheurs, experts du domaine [1] [8]. Très rarement, sont retrouvées des monographies cotées « 4 ». La lecture critique recouvre des critères qui permettent de gagner du temps et de repérer l’information utile dans la littératu re scien-tifique. Distribution électronique Cairn.info pour A.D.B.S. 26Les revues dont le facteur d’impact est compris entre 0,3 et 3,0 sont dites de deuxième rang. Par contre, un document relatant l’efficacité et l’innocuité sur l’homme d’un nouveau vaccin contenant une partie de ce virus sera conservé, car ses applications sont possibles à court terme. Leur couverture d’un champ disciplinaire est large et actualisée. Il doit décrire avec concision le problème abordé, la méthode qui a permis de le résoudre, les résultats obtenus et leurs conclusions. Dieses Schema schätzt die wissenschaftliche Relevanz eines Dokumentes ein, indem sie die Genauigkeit des Inhaltes und, im Falle eines Aufsatzes, den Einfluss der veröffentlichenden Zeitschrift und das Beweisniveau der Studie berücksichtigt. 2. Um die wichtigsten unter ihnen zu identifizieren, hat das Institut der Tropenmedizin der Gesundheitsdienste der Armee (IMTSSA) ein Analyseschema in sieben Schritten erarbeitet. Celle-ci est fondée sur une grille de lecture objective et quantifiable, fonction du type de document. Contrairement à larticle de recherche théorique, larticle de recherche de type empirique se caractérise par une structure généralement assez bien acceptée par la communauté des chercheurs en éducation. ARTICLE SCIENTIFIQUE : LA MÉTHODE La Plume scientifique Reproduit du blogue laplumescientifique.com. Dans la veille sanitaire de défense, les documents récoltés ont tous un support numérique, sont tous d’un certain niveau scientifique, et sont disponibles sur Internet. De plus, c’est un article très rigoureux répondant à l’ensemble des critères de qualité de la grille. It is filled with translated abstracts and articles from key French-language journals. La taille d’un compte-rendu de lecture scientifique est identique à celle d’un article de recherche (de 10 à 20 pages environ). Tabble dasmtlilsdèmerlèerlIèn Taools mucdèlmIsmcè deblm7edls dAvIlé m Remerciements 9Avant d’envisager les étapes suivantes, la traduction du document est nécessaire. 29La clarté, la concision et l’attractivité du titre de l’article sont examinées en premier lieu. Identifier le but de l’article scientifique, la date de la remise, la taille demandée, ainsi que les méthodes de formatage et de soumission du document. L’objectivité, la précision et l’exactitude doivent être discutées, notamment leur signification et leur contribution à la connaissance humaine. L’objectif de cette nouvelle rubrique intitulé « Analyse critique d’un article scientifique » est d’ouvrir à des chercheurs ou des professionnels un espace de débat scientifique concernant un article cible. 24Pour cette évaluation, la veille sanitaire s’appuie sur un indicateur statistique, mis au point par l’ISI (Information Science Institute) et publié dans le Journal of citation report : le facteur d’impact [14]. 10L’analyse se poursuit par le contrôle du thème du document, dans le but d’écarter ceux qui ne correspondent pas aux priorités et sujets définis par la veille de défense. Analyse critique d’un article scientifique. Les tests statistiques doivent être appropriés aux comparaisons et aux analyses effectuées. 34Les articles cotés « 1 » sont donc des articles très rigoureux répondant à l’ensemble des critères de qualité évalués. La grande majorité des critères de qualité sont également remplis, notamment sur le fond. Structurez le résumé comme un mini-article 3. 15La grille de lecture porte principalement sur la rigueur du contenu, notamment la clarté de la synthèse et l’objectivité de l’auteur [tableau 1]. En 2002, l' American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine publiait un article consacré aux réflexions d'un expert dans le domaine sur la lecture critique des articles originaux soumis aux revues biomédicales à comité de lecture. 23La notoriété de la revue dans laquelle l’article est publié est évaluée car elle est souvent représentative de la qualité des résultats [10]. 36Les articles moins rigoureux, publiés dans des revues exigeantes mais à niveau de preuve faible, sont cotés « 3 », de même que les articles à présomption scientifique publiés dans des revues de dernier rang. Il pourrait être facile de se retrouver à faire un résumé de ses points sans vraiment les analyser et les remettre en question. Guide francophone d’analyse systématique des articles scientifiques (GFASAS) S. Tétreault1, E. Sorita, A. Ryan & A. Ledoux (2013) Considérant le nombre d¶articles scientifiques disponibles, il est essentiel d¶avoir des points de repère pour les analyser. Le résumé de l’article scientifique est important : avec le développement du libre accès, les articles en lignes sont de plus en plus nombreux. Si besoin, utilisez un sous-titre. Les parties Matériel et méthodes développées dans les différents chapitres doivent permettre à un chercheur qui suit la description de reproduire exactement ce qui a été fait. 41Ces documents portaient principalement sur la chirurgie, la cancérologie, la neurologie, l’endocrinologie, l’ophtalmologie, la pédiatrie et la gynécologie obstétrique, thèmes n’intéressant pas notre processus. Ce sont les études comparatives comportant des biais importants, les séries de cas et les études épidémiologiques descriptives transversales. Les équations doivent être discutées et expliquées. Cependant, comme tous les outils de traduction automatique, il ne donne que le sens global du texte et ne permet pas une traduction parfaite. La deuxième, dénommée REDUVES pour « Recherches Et Développements de l’Unité de VEille Sanitaire », met à disposition des documents de synthèse sur les recherches et les développements en cours sur les agents biologiques et chimiques militarisables [19] [25] [26] [27]. ... Mais ensuite, à l’intérieur de chaque section, il y a également une structure assez constante d’un article à un autre. Cette méthodologie comprend les éléments suivants : 1) les caractéristiques des observations retenues, généralement des sujets humains ; 2) les critères de sélection ; 3) linstrumentati… Lire attentivement les consignes, en cherchant les points que vous ne comprenez pas et qui peuvent nécessiter des explications de la part de votre professeur. Ainsi la série de cas intitulée « Skin reaction following immunization with smallpox vaccine: a personal perspective » a été cotée « 3 ». La bibliographie doit être respectueuse des normes, soutenir les résultats et faits scientifiques avancés et être exacte [15]. Cet élément possède un rôle, une position et une taille bien précis. « Dans cet atelier vous serez exposé à l’analyse d’un article scientifique. Dieses Modell könnte mit Gewinn auf andere Forschungssektoren übertragen werden. expérimentale, et qui vise à établir la vérité d’un système scientifique. une revue systématique est une critique de la littérature, qui évalue et synthétise toutes les études pertinentes et parfois contradictoires sur un sujet ; la méta-analyse rassemble les données d’études comparables et les réanalyse au moyen d’outils statistiques pour donner une réponse quantitative à une question que chaque étude séparément ne pourrait donner ; une étude de cohorte est une étude comparative où les sujets sont sélectionnés en fonction d’une ou de plusieurs caractéristiques et suivis dans le temps afin de mesurer les effets de ces caractéristiques. 1. le sujet décrit est pertinent à un certain point. Enfin, il faut déterminer si la conclusion permet de répondre aux questions et objectifs posés dans l’introduction. Réussir un devoir, c’est avant tout comprendre les consignes. « Dans cet atelier vous serez exposé à l’analyse d’un article scientifique. En tenant compte de la rigueur du contenu et, dans le cas d’un article, du facteur d’impact de la revue de publication et du niveau de preuve de l’étude, cette grille permet d’estimer la valeur scientifique d’un document. Introduction à la lecture critique d’articles médicaux et scientifiques Notion de traitements éprouvés / … Cette grille évalue les qualités scientifiques et de rigueur d’un document mais ne permet pas de quantifier son degré de « vérité scientifique ». Chaque mot doit être informatif et mettre en valeur votre travail. Los autores presentan en este artículo la parrilla que han ideado, fundada en unos criterios definidos y cuantificables y, a continuación, exponen y discuten los resultados obtenidos en el campo de la vigilancia sanitaria y de defensa. To submit an item or subscribe to email alerts. En ce sens, cest un exercice pluridisciplinaire, car la critique dun texte peut sétablir à partir déléments historiques, de faits sociologiques, dune pensée éthique, etc. Ce contrôle se fait par la lecture du titre, du résumé du document et éventuellement des mots clés. Les réponses à deux questions doivent être données : le but du travail a-t-il été atteint et les résultats sont-ils cohérents ? Un document est considéré comme nouveau si son contenu décrit un phénomène inconnu jusqu’alors ou apporte une connaissance inédite ou originale sur un phénomène connu, ou fait le point sur un sujet connu. Les conclusions doivent s’appuyer sur des données fiables et documentées et être argumentées et soutenues. The scientific value of a document can be assessed by applying high standards to content and taking into account (for articles) the impact of the journal and the quality of evidence presented The authors describe their template, based on defined, quantifiables criteria, and discuss the results obtained in the field of defense health surveillance Other research fields could benefit from adopting their model. La concision de la partie Matériel et méthodes est un critère de qualité d’un article. 39L’application de la grille a été conceptualisée sous forme d’un logigramme [figure 2], servant de document de référence pour l’analyse. Trois ouvrages avaient des résumés peu significatifs (1,5 %). Il permet de se situer dans les débats et daiguiser son sens critique. La lecture d’un article scientifique en 10 étapes Maintenant que vous savez que l’article scientifique est pertinent pour votre recherche et qu’il est de bonne qualité, vous pouvez vous lancer dans la lecture. 28L’examen du contenu porte sur les qualités intrinsèques des différents chapitres de l’article. Soit elles sont moins accessibles au plan international ou jouissent d’une moindre reconnaissance de la communauté académique. des articles de qualité genre journalistique seront pris en compte dans le cas où il respectera les caractéristiques suivantes. L’atelier vous permettra de répondre à ces questions et vous fournira des outils d’analyse. Cette partie doit décrire le sujet et son importance. Mis en forme, validés et commercialisés par un éditeur, ils peuvent être revus et corrigés, et donc faire l’objet de plusieurs éditions successives. Si l’auteur controverse les résultats de certains travaux, l’analyse doit en vérifier les éléments d’explication. Quels sont les critères d’évaluation spécifiques à chaque type d’article? Son application permet, à partir d’une grande quantité de documents, de qualité variable, de guider le veilleur dans sa lecture et de ne sélectionner que ceux qui sont pertinents. », Atelier présenté dans le cadre du mois de la recherche étudiante ; 2 mars - 1 avril 2017 ; Montréal (Québec), Direction des bibliothèques – Production du personnel, Université de Montréal. Dans ce cadre, la veille sanitaire de défense a, par exemple, examiné l’étude de cohorte intitulée «, une étude cas-témoin est une étude rétrospective dans laquelle un groupe de sujets antérieurement exposés à un facteur de risque est comparé à un, une série de cas est une description de patients comparables, mais sans comparaison avec un groupe témoin ou un autre groupe. L’analyse porte principalement sur le fond, notamment la méthode, les objectifs et hypothèses de travail [tableau 2]. Les ouvrages notés « 2 » ont un contenu rigoureux, mais certains critères secondaires ne sont pas remplis, notamment en terme d’attractivité ; par contre leur contenu est scientifiquement irréprochable. 27Les revues de dernier rang ont un facteur d’impact inférieur à 0,3. En effet, son interprétation d’humain, son degré d’expertise et son expérience personnelle prennent une part importante dans l’évaluation des critères, et donc dans la sélection et la diffusion des documents.
Parcours De L'âme Après La Mort,
Livre Histoire De France 10 Ans,
Poème Sur La Terre En Danger,
Action Logement Recrutement,
Je Lui Ai Demandé De Partir,
Light Novel Reincarnation Fr,
Spectacle Dinosaure 2021,